1 godzina temu
Prezydent Świdnicy Beata Moskal-Słaniewska od kilku dni gości w rozgłośniach radiowych i przyjmuje dziennikarzy z całej Polski w sprawie transkrypcji małżeństw jednopłciowych do prawa polskiego. Deklaracja polityczki Nowej Lewicy nie spodobała się koalicjantowi z Rady Miejskiej. W imieniu świdnickiego Komitetu Miejskiego Prawa i Sprawiedliwości oświadczenie wydał poseł Ireneusz Zyska.
TEGO NIE PRZECZYTASZ W „MEDIACH” SAMORZĄDOWYCH
Czytaj także: Prezydent Świdnicy chce umożliwić transkrypcję małżeństw jednopłciowych. „Chętnie sprawdzimy przepisy w praktyce”
Prezydent Świdnicy zadeklarowała dostosowanie się do wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, który uznał, iż każde państwo członkowskie ma obowiązek respektować małżeństwo pary tej samej płci zawarte legalnie w innym kraju Unii. – Nie wiem, jak to będzie wyglądało, ale nasi urzędnicy już nie raz radzili sobie w trudnych sytuacjach – stwierdziła Beata Moskal-Słaniewska na antenie radia TOK FM. Deklarację dotyczącą umożliwienia transkrypcji małżeństw jednopłciowych powtórzyła też podczas sesji Rady Miejskiej, 28 listopada.
– Mam dzisiaj zapytanie od pary, która mieszka w tej chwili w Berlinie, czy mogą przyjechać do Świdnicy i dokonać takiej transkrypcji. Za chwilę urzędnicy być może będą musieli zmierzyć się z tym problemem. Nie będzie to pewnie wiele takich przypadków, ale jako urzędnicy musimy być na to przygotowani i postępować zgodnie z literą prawa – mówiła w TOK FM.
– Pamiętajmy, iż rozmawiamy o systemach i prawie, a z drugiej strony są ludzie, którzy chcą poczucia bezpieczeństwa, którzy chcą żyć w rodzinach formalnych, którzy tak żyją za granicami Polski i chcą przyjechać tutaj, chcą te sprawy uregulować. Dzisiaj z tych względów technicznych jeszcze nie mogą, ale mam nadzieję, iż zostanie ta sprawa uregulowana w najbliższych dniach lub tygodniach i będzie można takiej transkrypcji dokonywać – zaznaczała.
Negatywnie do tej deklaracji odniósł się przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski z Prawa i Sprawiedliwości. – My, jako samorząd, nie możemy wychodzić z taką inicjatywą przed orkiestrę i proponować takie rozwiązania. Nie znam jeszcze osobistych przyczyn, którymi kierowała się pani prezydent – czy tylko troską o los tych ludzi, czy ma jakiś inny, ukryty plan. Wydaje mi się, iż to przedwczesne deklaracje. To nie jest nasz problem – komentował w Swidnica24.pl. Prawo i Sprawiedliwość w tej kadencji ściśle współpracuje z prezydent Beatą Moskal-Słaniewską i wspólnie z klubem jej radnych ma decydujący głos w przyjmowaniu uchwał. Krzysztof Lewandowski niedawno w samych superlatywach wypowiadał się o rządach działaczki Nowej Lewicy, a poseł Ireneusz Zyska wprost mówił o koalicji.
Dzisiaj poseł Zyska w imieniu Komitetu Miejskiego PiS w Świdnicy wydał oświadczenie, w którym pisze m.in.: „negatywnie oceniamy deklarację złożoną przez panią Beatę Moskal-Słaniewską, jako Prezydenta Świdnicy, o gotowości wykonania wyroku TSUE przez Urząd Stanu Cywilnego w Świdnicy w sprawie transkrypcji małżeństw jednopłciowych, uznając to zaproszenie do miasta osób tej samej płci celem pełnego uznania takiego związku za małżeństwo w polskim porządku prawnym i wolę uczynienia ze Świdnicy „polskiej stolicy małżeństw jednopłciowych”, wbrew zasadzie legalizmu i konstytucyjnej ochronie małżeństwa, jako związku kobiety i mężczyzny, rodziny, macierzyństwa i rodzicielstwa;”
W oświadczeniu zarzucono prezydent Świdnicy przekroczenie obowiązków prezydenta i zerwaniu umowy z wyborcami. Świdniccy działacze wzywają do wycofania się z deklaracji: „w imieniu i na prośbę mieszkańców Świdnicy, którzy popierają model małżeństwa, jako związku kobiety i mężczyzny oraz wyznają tradycyjne wartości rodzinne, społeczne i patriotyczne, wzywamy panią Beatę Moskal-Słaniewską jako Prezydenta Świdnicy do wycofania się z deklaracji, która burzy ład społeczny, wprowadza niepokój i podziały wśród mieszkańców Świdnicy, wzywamy do porzucenia zamiarów agresywnego forsowania ideologii LGBT pod przykrywką „wykonywania prawa unijnego”, zwłaszcza w sytuacji, gdy parlament i Prezydent RP nie wyrazili zgody na dokonanie zmian Konstytucji RP w tym zakresie, a społeczeństwo w zdecydowanej większości jest przeciwne ich wprowadzeniu” – czytamy w kolejnym punkcie.
1/ wyrok TSUE w sprawie transkrypcji małżeństw jednopłciowych jest sprzeczny z art. 18 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, który stanowi, iż małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej, oraz nie wywiera skutków prawnych w stosunku do obywateli polskich;
2/ wyrok TSUE w sprawie transkrypcji małżeństw jednopłciowych może stanowić zachętę dla obywateli polskich do podejmowania prób obejścia obowiązujących w Polsce przepisów prawa celu osiągnięcia skutku w istocie zakazanego przez prawo, co można byłoby określić jako turystykę osób tej samej płci do innych państw UE w celu zawarcia, a następnie transkrypcji małżeństw jednopłciowych w Polsce;
3/ składanie deklaracji oraz podejmowanie prób wykonania wyroku TSUE w sprawie transkrypcji małżeństw jednopłciowych przez urzędy stanu cywilnego w Polsce w stosunku do obywateli polskich, którzy w celu zawarcia małżeństwa jednopłciowego wyjechali z Polski do innego państwa członkowskiego UE, samo w sobie stanowi naruszenie Konstytucji RP i może być uznane za czyn przestępny w kwalifikowanej formie podżegania i pomocnictwa, a w konsekwencji transkrypcji także współudziału w dokonaniu, w związku z poświadczeniem nieprawdy polegającym na legalizacji czynności prawnej nieważnej z mocy prawa (art. 58 § 1 Kodeksu cywilnego);
4/ negatywnie oceniamy deklarację złożoną przez panią Beatę Moskal-Słaniewską, jako Prezydenta Świdnicy, o gotowości wykonania wyroku TSUE przez Urząd Stanu Cywilnego w Świdnicy w sprawie transkrypcji małżeństw jednopłciowych, uznając to zaproszenie do miasta osób tej samej płci celem pełnego uznania takiego związku za małżeństwo w polskim porządku prawnym i wolę uczynienia ze Świdnicy „polskiej stolicy małżeństw jednopłciowych”, wbrew zasadzie legalizmu i konstytucyjnej ochronie małżeństwa, jako związku kobiety i mężczyzny, rodziny, macierzyństwa i rodzicielstwa;
5/ deklaracja złożona przez panią Beatę Moskal-Słaniewskiej stanowi przekroczenie obowiązków prezydenta miasta i w istocie łamie kontrakt wyborczy zawarty z mieszkańcami Świdnicy, którego celem jest służba lokalnej wspólnocie mieszkańców, stanowi odwrócenie się od spraw miasta i wejście w rolę aktywnego polityka Nowej Lewicy, zabierającego głos na forum ogólnopolskim w sprawach ideologiczno-politycznych, o czym świadczy złożenie dalej idącej deklaracji o osobistym zabieganiu u ministra cyfryzacji Krzysztofa Gawkowskiego o jak najszybsze udrożnienie procedur administracyjnych, umożliwiających dokonywanie transkrypcji małżeństw jednopłciowych w urzędach stanu cywilnego w Polsce;
6/ w imieniu i na prośbę mieszkańców Świdnicy, którzy popierają model małżeństwa, jako związku kobiety i mężczyzny oraz wyznają tradycyjne wartości rodzinne, społeczne i patriotyczne, wzywamy panią Beatę Moskal-Słaniewską jako Prezydenta Świdnicy do wycofania się z deklaracji, która burzy ład społeczny, wprowadza niepokój i podziały wśród mieszkańców Świdnicy, wzywamy do porzucenia zamiarów agresywnego forsowania ideologii LGBT pod przykrywką „wykonywania prawa unijnego”, zwłaszcza w sytuacji, gdy parlament i Prezydent RP nie wyrazili zgody na dokonanie zmian Konstytucji RP w tym zakresie, a społeczeństwo w zdecydowanej większości jest przeciwne ich wprowadzeniu;
7/ nie można jednocześnie uczciwie wypełniać obowiązków prezydenta miasta i być ogólnopolskim politykiem, gdyż w kolizji interesów zawsze ucierpi interes lokalnej społeczności, jako wspólnoty mieszkańców, wśród których są osoby o różnym światopoglądzie, wyznaniu i poglądach politycznych;
8/ czy pani Beata Moskal-Słaniewska, po tym, jak na ostatnim II Dolnośląskim Kongresie Nowej Lewicy we Wrocławiu została wybrana wiceprzewodniczącą dolnośląskiej Nowej Lewicy, zapomniała o słowach roty ślubowania i złożonego zobowiązania do pracy na rzecz Świdnicy i jej mieszkańców? Może warto w tym miejscu je przypomnieć: „Obejmując urząd Prezydenta Miasta Świdnicy, uroczyście ślubuję, iż dochowam wierności prawu, a powierzony mi urząd sprawować będę tylko dla dobra publicznego i pomyślności mieszkańców miasta”;
9/ dbając o pomyślną przyszłość Świdnicy i jej mieszkańców, wzywamy panią Beatę Moskal-Słaniewską, jako Prezydenta Świdnicy, aby skupiła swoje działania wyłącznie na trosce o miasto i dobro jego mieszkańców!
Komitetu Miejskiego PiS w Świdnicy
Ireneusz Zyska – Poseł na Sejm RP
