KKZ kolejny raz po stronie swobody debaty publicznej

Klient KKZ, doświadczona dziennikarka śledcza, stworzyła istotny materiał w ramach swojego cyklu, który powstał na skutek wielu próśb i listów od zaniepokojonych mieszkańców i społeczników. Reportaż dotyczył wielomilionowej inwestycji w dużym mieście wojewódzkim, która budziła emocje społeczne zarówno przed, jak i po emisji programu. Kontrowersje wśród lokalnej społeczności wzbudziła m.in. zmiana lokalizacji inwestycji czy brak transparentnych informacji o jej kosztach. Działania dziennikarki ukierunkowane na nagłośnienie tego ważnego społecznie tematu, spotkały się z pozwem władz miasta o ochronę dóbr osobistych.

Członkowie Zespołu Prawa Mediów i IP KKZ, w tym adw. Paulina Polanowska oraz apl. adw. Szymon Doliwa, przekonali sądy obu instancji do tego, iż publikacja powstała z zachowaniem zasad rzetelności i staranności dziennikarskiej i służyła interesowi społecznemu. Sąd Apelacyjny wskazał m.in., że:

• media mają prawo patrzeć władzy na ręce i publikować materiały, które stanowią krytyczną ocenę jej działalności,
• granice krytyki wobec jednostek samorządu terytorialnego są szersze aniżeli w przypadku osób fizycznych,
• krytyka pracy organu jest dopuszczalna z punktu widzenia interesu społecznego,
• ograniczenia czasowe programu uzasadniają konieczność skrócenia wypowiedzi niektórych osób i nie można tego poczytywać za manipulację lub niestaranne działanie ze strony dziennikarzy.

To kolejny przykład, iż w sprawach dotyczących wolności słowa, krytyki władzy publicznej i ochrony pracy dziennikarskiej można na nas liczyć.

Gratulacje dla naszych prawników.