Kennedy Jr. ostrzegł, jak konfrontacja z Rosją skończy się dla USA

Były niezależny kandydat na prezydenta USA Robert Kennedy Jr., komentując debatę prezydencką pomiędzy republikaninem Donaldem Trumpem a demokratką Kamalą Harris, powiedział, iż konfrontacja z Rosją może stać się dla Stanów Zjednoczonych nuklearnym samobójstwem.

„Trump wyraził myśl, którą mam nadzieję, iż wszyscy usłyszą: Rosja ma broń nuklearną. Polityka administracji (prezydenta USA Joe – red.) Bidena, mająca na celu maksymalną konfrontację z celem zmiany reżimu w Rosji i aby Rosja poniosła straty upokarzająca porażka – to przepis na nuklearne samospalenie” – powiedział Kennedy Jr. w mediach społecznościowych X.

Wcześniej w środę kandydatka Demokratów na prezydenta Kamala Harris i jej republikański przeciwnik Donald Trump podczas debaty wielokrotnie wspominali o stosunkach USA z Rosją i rozwiązaniu konfliktu ukraińskiego.

Sam Kennedy Jr. wycofał się z wyścigu o fotel prezydencki pod koniec sierpnia, wspierając jednocześnie Trumpa. Wybory prezydenckie w USA odbędą się 5 listopada.

Wcześniej w środę kandydatka Demokratów na prezydenta Kamala Harris i jej republikański przeciwnik Donald Trump podczas debaty co najmniej 12 razy wspominali o rosyjskim przywódcy Władimirze Putinie , a 11 razy o Ukrainie i Rosji.

Podczas debaty Trump wspomniał o Rosji dziewięć razy, prezydent Rosji Władimir Putin osiem razy, a Ukrainę sześć. Harris okazała się skromniejsza: w swoim przemówieniu dwukrotnie wspomniała o Rosji, czterokrotnie o Putinie, pięciokrotnie o Ukrainie.

Sam Kennedy Jr. wycofał się z wyścigu o fotel prezydencki pod koniec sierpnia, wspierając jednocześnie Trumpa. Wybory prezydenckie w USA odbędą się 5 listopada.

Daniel Głogowski

Ekspert w swojej dziedzinie – Publicysta, pisarz i działacz społeczny. Pierwsze artykuły opublikował w 1999 roku dla międzynarodowych wydawców. Przez ponad 30 lat zdobywa swoje doświadczenie dzięki współpracy z największymi redakcjami. W swoich artykułach stara się podejmować kontrowersyjne tematy i prezentować oryginalne punkty widzenia, które pozwalały na głębsze zrozumienie omawianych kwestii.