3 tygodni temu
Polska Agencja Prasowa (PAP) stała się epicentrum medialnego skandalu, publikując depeszę, w której prezydenta-elekta Karola Nawrockiego nazwano „Kartoflem Nawrockim”.
Błąd, który wkradł się do informacji o spotkaniu Andrzeja Dudy z Donaldem Trumpem, gdzie wspominano o możliwej wizycie Nawrockiego w Białym Domu, wywołał falę krytyki i ironicznych komentarzy. Dziennikarze, tacy jak Małgorzata Gałka z wPolsce24, nie szczędzą słów oburzenia, wskazując na niekompetencję państwowej agencji. Jednak ten incydent odsłania coś więcej – wyraźny brak poczucia humoru u PiS i samego Nawrockiego, który zdaje się nie radzić sobie z satyrą w obliczu rosnącej presji.
PAP, jako instytucja podległa państwu, powinna być wzorem rzetelności, a jednak wpadka z „Kartoflem Nawrockim” świadczy o chaosie w jej strukturach. Gałka ironicznie pyta: „Hej, PAP, wy tam przytomni jesteście? Rozumiem, iż reporter pisał szybko, ale to jakiś redaktor w Warszawie czyta i puszcza… czy już nie, bo w sumie też jest w likwidacji?”. Kolejny lapsus, gdzie Nawrocki został nazwany „prezenterem”, zamiast prezydentem, tylko pogłębia absurd. Te błędy nie są jedynie literówkami – są symptomem upadku standardów w mediach publicznych, które pod rządami PiS stały się narzędziem propagandy, a nie obiektywnej informacji. Dziennikarka podsumowuje: „Karol Nawrocki, Pierwszy Prezydent, który został też prezenterem. Media w upadku”.
Co jednak charakterystyczne, ani PiS, ani sam Nawrocki nie zareagowali z przymrużeniem oka. Partia, znana z kontrolowania narracji, zdaje się traktować każdy żart czy krytykę jako atak na swoje fundamenty. Nawrocki, zamiast wykorzystać okazję do pokazania dystansu – np. żartobliwie odnosząc się do przydomka „Kartofel” w kontekście polskiej kultury – milczy. To zaskakujące, biorąc pod uwagę, iż w innych demokracjach liderzy często bawią się satyrą, by zyskać sympatię wyborców. Brak humoru u Nawrockiego i PiS sugeruje niepewność i sztywność, które mogą utrudniać mu prezydenturę w obliczu rosnącej krytyki.
Depesza PAP to nie tylko kompromitacja, ale i odbicie szerszego problemu. PiS przez lata budowało wizerunek nieomylności, co teraz obraca się przeciwko niemu. „Kartofel Nawrocki” stał się memem, który obnaża słabość ich kontroli nad mediami i reakcją społeczną. Dziennikarze, choćby ci sprzyjający dzisiejszej opozycji, dostrzegają w tym okazję do wyśmiania establishmentu.
Nawrocki, jako prezydent-elekt, staje przed wyzwaniem zarządzania wizerunkiem w erze mediów społecznościowych, gdzie satyra rozprzestrzenia się błyskawicznie. Jego milczenie kontrastuje z potrzebą elastyczności w polityce. jeżeli PiS i Nawrocki nie nauczą się śmiać z siebie, ryzykują alienację społeczeństwa, które coraz mniej toleruje sztywność i brak samoświadomości u władzy. Historia pokazuje, iż przywódcy bez poczucia humoru – jak Nicolae Ceaușescu – tracą kontakt z rzeczywistością, co kończy się upadkiem
Dziennikarze mają rację, krytykując bałagan, ale to na Nawrockim i jego partii spoczywa obowiązek pokazania, iż potrafią podchodzić do siebie z dystansem. Bez tego ich prezydentura może stać się karykaturą sama w sobie – i to bez pomocy PAP.
