Kajdany, ucieczki i polityczne absurdy. Bereś&Celiński podsumowują kolejny tydzień.

W najnowszej rozmowie publicystycznej Marcin Celiński i Witold Bereś z Resetu Obywatelskiego z charakterystyczną ironią komentują bieżące wydarzenia: nieobecność Zbigniewa Ziobry, polityczne popisy posła Konrada Berkowicza, zatrzymanie ojca księdza Michała Olszewskiego z Fundacji Profeto oraz rosnący chaos w dyskusji o bezpieczeństwie energetycznym Polski.

Ziobro w wyimaginowanych kajdanach

Komentatorzy zaczęli od fenomenu „znikającego ministra” – Zbigniewa Ziobry, który od miesięcy nie pojawia się w kraju, tłumacząc to zagrożeniem ze strony rządu Donalda Tuska. Prowadzący z przymrużeniem oka snują wizję powrotu polityka niczym z XIX-wiecznych rysunków: skuty łańcuchami, schodzący z trapu samolotu przy dźwiękach poloneza Ogińskiego.

Ten satyryczny obraz ma wydobyć absurd narracji środowiska byłego ministra, w którym każde działanie wymiaru sprawiedliwości przedstawiane jest jako „polowanie polityczne”. Jednocześnie autorzy przypominają, iż realne konsekwencje – jak procedura odebrania paszportu, możliwy europejski nakaz aresztowania czy decyzja sądu zaplanowana na 22 grudnia – mogą gwałtownie zakończyć swobodne podróże Ziobry po Europie.

Reset Obywatelski

Bez kompromisów i bez cenzury. Tworzone tak przez dziennikarzy, jak i odbiorców, bo medium obywatelskie musi być interaktywne. Burzymy czwartą ścianę między dziennikarzami a odbiorcami.

Patronite.plPublicystyka

Konrad Berkowicz i dialog niemożliwy

Kolejnym wątkiem był występ posła Konrada Berkowicza, który podczas rozmowy z dziennikarzami popisywał się chaotyczną logiką i przerywał każdą próbę zadania pytania. Fragment ten gospodarze komentują z dużą dozą satyry, odnosząc się do dawnej historii zanieczyszczeń aluminium w okolicach Krakowa i żartobliwie sugerując, iż „nie wszyscy przeszli przez to bez konsekwencji”.

W ich ocenie Berkowicz wyszedł z rozmowy przekonany, iż „zaorał system”, choć faktycznie nagranie – które sam opublikował – stało się internetowym przykładem kompletnie nieskutecznej komunikacji politycznej. Wyróżnienie otrzymał za to dziennikarz Radomir Wit, który wykazał się niemal nieludzką cierpliwością.

Zatrzymanie ojca księdza Olszewskiego i Fundacja Profeto

Jednym z najważniejszych tematów była informacja o zatrzymaniu ojca księdza Michała Olszewskiego, związanego z Fundacją Profeto — organizacją, która w czasie poprzednich rządów otrzymała ogromne, kontrowersyjne dotacje z Funduszu Sprawiedliwości.

Według prokuratury zatrzymanie dotyczy śledztwa w sprawie wyłudzeń VAT, a nie – jak twierdzą politycy prawicy – „prześladowań religijnych” czy „ataków na Kościół”. Komentatorzy wyśmiewają narrację, w której każde podejrzenie nadużyć przedstawiane jest jako zamach na duchownych, oraz wskazują na realny problem: chaotyczne, arbitralne przyznawanie środków publicznych w czasach rządów Zjednoczonej Prawicy.

Według Celińskiego i Beresia wielu wyborców PiS boi się dziś rozliczeń, bo „przez ostatnie osiem lat bardzo wielu ludzi w różny sposób skorzystało na tym systemie”.

Gierek i mity budownictwa

W części poświęconej historii prowadzący przypomnieli otwarcie Dworca Centralnego w 1975 roku, zestawiając propagandowe przemówienie Edwarda Gierka z niedawnym wystąpieniem Donalda Tuska na Dworcu Zachodnim. Satyrycznie zauważają, iż choć Gierek uchodzi za wielkiego budowniczego, współczesne inwestycje infrastrukturalne – finansowane przez samorządy i fundusze unijne – biją skalą dokonania epoki PRL.

Ich zdaniem „mit gierkowskiego budownictwa” żyje już bardziej w wyobraźni niż w faktach.

Węgiel jako dogmat i energetyczne fantazje

Na koniec rozmowa przeniosła się na pole energetyki. Gospodarze omawiają słowa ministra Marcina Przydacza, który przekonywał, iż „podstawą bezpieczeństwa Polski jest węgiel”, aż do czasu uruchomienia elektrowni atomowych.

Celiński i Bereś kontrują, wskazując:

• koszty wydobycia polskiego węgla (znacznie wyższe niż cena importu),
• techniczne ograniczenia — większość polskiego surowca nie nadaje się do nowoczesnych bloków energetycznych,
• absurdalność przedstawiania energii odnawialnej jako zagrożenia suwerenności.

Komentatorzy żartują, iż „wiatr i słońce mamy własne — nie trzeba ich importować”.

Humor jako narzędzie politycznej analizy

Cała rozmowa, choć pełna sarkazmu i żartobliwych porównań, dotyka kluczowych tematów: jakości debaty publicznej, odpowiedzialności polityków za słowa, nadużyć finansowych oraz przyszłości polskiej energetyki.