„Orzeczenia TK mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne. Pana wypowiedzi pozostają w sprzeczności z postanowieniami Konstytucji RP” – w ten sposób Julia Przyłębska odpowiedziała na słowa marszałka Sejmu Szymona Hołowni, iż nie wykona postanowienia TK dot. prezesa NBP Adama Glapińskiego. Zwróciła się też z „prośbą o przytaczanie orzeczeń w sposób niewprowadzający w błąd opinii publicznej”.
Szymon Hołownia poinformował w środę rano na konferencji w Sejmie, iż otrzymał odpis postanowienia Trybunału Konstytucyjnego z 17 kwietnia dotyczącego sprawy wniosku o postawienie prezesa Narodowego Banku Polskiego Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu.
Zgodnie z nim „ani marszałek Sejmu, ani Sejm, ani żadna z komisji, ani nikt w tym budynku nie ma prawa zajmować się z wnioskiem o Trybunał Stanu dla Adama Glapińskiego„.
– Bo jest to surowo zakazane przez TK pani Julii Przyłębskiej – powiedział Hołownia na konferencji prasowej w Sejmie. Jego zdaniem TK, wydając to postanowienie, przekroczył swoje uprawnienie.
J. Przyłębska odpowiada Sz. Hołowni. Chodzi o Adama Glapińskiego
W odpowiedzi prezes TK Julia Przyłębska napisała w piśmie do Hołowni, iż „postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 17 kwietnia 2024 r. o sygn. akt K 8/24 zapadło w składzie 5 sędziów i jest orzeczeniem Trybunału”.
Podkreśliła, iż zgodnie konstytucją – orzeczenia TK mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne. „Oznacza to, iż wiążą również Sejm i jego organy” – dodała.
ZOBACZ: Wybory do Parlamentu Europejskiego. Bartłomiej Sienkiewicz rezygnuje z funkcji ministra
Dodała, iż ustrój RP opiera się na trójpodziale władz: władzę ustawodawczą sprawują Sejm i Senat, wykonawczą – prezydent i rząd, sądowniczą – sądy i trybunały, a organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa.
„W związku z powyższym należy uznać, iż Pana wypowiedzi pozostają w sprzeczności z postanowieniami Konstytucji, która jest najwyższym prawem Rzeczpospolitej Polskiej” – napisała Przyłębska do Hołowni.
Zwróciła się też z „prośbą o przytaczanie orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego w sposób niewprowadzający w błąd opinii publicznej, co do ich treści” .
Wniosek o Trybunał Stanu dla Adama Glapińskiego
Posłowie koalicji rządowej 26 marca złożyli wstępny wniosek o postawienie prezesa NBP przed Trybunałem Stanu. Wniosek podpisało 191 posłów.
ZOBACZ: Pegasus. Wystąpienie Adama Bodnara w Sejmie. Padły konkretne liczby
Wobec Glapińskiego wysunięto osiem zarzutów, m.in. złamanie konstytucji i ustawy o NBP poprzez dokonywanie skupu aktywów w latach 2020-2021 oraz m.in. interwencji walutowych bez należytego upoważnienia.
