We wtorek, do urzędu wpłynęły dwa wnioski o wygaszenie mandatów radnych. Rada ma 30 dni na zajęcie stanowiska w tej sprawie. Co zrobią radni?

We wtorek, 25 marca 2025 roku, do Urzędu Miasta i Gminy Mirsk – Rady Miasta wpłynęło pismo dotyczące wygaszenia mandatów dwóch radnych. Pismo od Komisarza Wyborczego było reakcją na złożony przez sygnalistę wniosek. Zarzut w tym wniosku dotyczy zawarcia przez radnych umów cywilnoprawnych z Gminą, co może naruszać art. 24d ustawy o samorządzie gminnym w związku z art. 383 § 5 Kodeksu wyborczego.

Chodzi o radnych: Janinę Charchułę i Marka Maksymowicza. Informację o wpłynięciu takich wniosków potwierdza nam Jan Zaliwski Zastępca Burmistrza Miasta i Gminy Mirsk.

Wygaszenie mandatu radnego

Zgodnie z art. 24d ustawy o samorządzie gminnym, radni nie mogą prowadzić działalności gospodarczej na własny rachunek lub wspólnie z innymi osobami z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy, w której uzyskali mandat. Natomiast art. 383 § 5 Kodeksu wyborczego stanowi, iż naruszenie tego zakazu może skutkować wygaśnięciem mandatu radnego.

Redakcja Lwówecki.info zwróciła się do radnych z prośbą o wyjaśniania w tej sprawie.

Radna Janina Charchuła wyjaśnia:

“Wszystkie moje działania związane są z dbaniem o wspólne dobro. Od 2019 r. pełnię funkcję sołtysa sołectwa Giebułtów.

W wyborach do Rady Miejskiej Gminy Mirsk w 2024 roku uzyskałam mandat radnej. Od tego czasu pełnię funkcję sołtysa oraz radnej RMG Mirsk.

Na terenie Gminy Mirsk opiekę nad świetlicami bardzo często powierza się sołtysom poszczególnych miejscowości. Jest to praktyka wieloletnia więc umowa w zakresie pełnienia funkcji gospodarza świetlicy nie wzbudziła mojego niepokoju. W żaden sposób nie zauważyłam w tym nic niewłaściwego i nie było to podyktowane złymi zamiarami, a wręcz przeciwnie. Dokładne wyjaśnienia w tej kwestii oczywiście złożę w stosownym terminie.” – wyjaśnia radna Churchuła.

Radny Marek Maksymowicz wyjaśnia:

“W związku z wnioskiem o wygaszenie mandatu radnego chciałbym poinformować, iż żadne moje działania ani zamiary nigdy nie były podyktowane chęcią wzbogacenia się na majątku gminnym, a jedynie dbaniem o nasze sołectwo oraz obiekty nam udostępniane.

Od 12.02.2020r. pełnię funkcję sołtysa sołectwa Gierczyn (obecnie jest to druga kadencja).
W wyborach do Rady Miejskiej Gminy Mirsk w 2024 roku uzyskałem mandat radnego. Tym samym od tego czasu pełnię funkcję sołtysa oraz radnego RMG Mirsk.

Częstą praktyką na terenie Gminy jest powierzanie opieki nad świetlicami wiejskimi sołtysom poszczególnych miejscowości. Mając to na względzie podpisałem umowę jako opiekun świetlicy w Gierczynie jednocześnie nie utożsamiając tej decyzji z jakimś niewłaściwym zachowaniem. Pozostałe wyjaśnienia w tej kwestii oczywiście złożę pisemnie we właściwym momencie.” – wyjaśnia radny Maksymowicz.

Możliwe rozwiązania w sprawie wygaszenia mandatów

Obecnie Rada Miejska Gminy Mirsk analizuje sytuację. Decyzję radnych powinniśmy w tej sprawie poznać w ciągu miesiąca. Oczywiście, w ramach całej procedury, wskazani radni będą mieli prawo złożenia pełnych wyjaśnień.

Rada może podjąć uchwałę o wygaśnięciu mandatów radnych, co zgodnie z art. 383 § 4 Kodeksu wyborczego, musi być niezwłocznie doręczone zainteresowanym oraz przesłane wojewodzie i komisarzowi wyborczemu.

Ale rada może także podjąć uchwałę o niewygaszaniu mandatów radnym, lub trzecie rozwiązanie; nie podjąć żadnych działań.

W takich przypadkach sprawa trafi do Wojewody, który – o ile uzna za słuszne – może podjąć decyzję w ramach rozstrzygnięcia nadzorczego. Dalej teoretyzując, należy podkreślić, iż o ile Wojewoda uzna, iż należy wygasić mandaty radnym, to radni będą mogli zaskarżyć takie rozstrzygniecie do Sądu. Wówczas dopiero prawomocny wyrok podtrzymujący decyzję Wojewody sprawi, iż mirscy rani stracą mandaty. To w praktyce może zająć choćby ponad rok. Do tego czasu będą oni pełnili mandaty radnych.

W przypadku wygaszenia mandatów, w tych dwóch okręgach zarządzone zostaną wybory uzupełniające.