Jak przywrócić sprawne funkcjonowanie Trybunału Konstytucyjnego? Tak sprawę widzą młodzi

Młodzi politycy o sporze wokół Trybunału Konstytucyjnego

W dyskusji na antenie Polskiego Radia RDC wzięli udział: Szymon Sędzik (Młoda Lewica), Hubert Przytuła (Młodzi dla Wolności), Antoni Roszkowski (Młodzi Demokraci), Michał Mrozowski (Forum Młodych PiS), Stanisław Kostulski (Młodzi Razem) oraz Jakub Wilga (Forum Młodych Ludowców). Prowadzący audycję Robert Łuchniak pytał ich o pomysły na wyjście z aktualnego impasu, tak aby Trybunał Konstytucyjny orzekał bez budzenia skrajnych emocji.

- Wydaje mi się, iż wiele osób mówi o konsensusie politycznym i o resecie konstytucyjnym. To jest piękna bajka, która jest nie zrealizowania moim zdaniem. Przede wszystkim nie wierzę w dobre intencje Prawa i Sprawiedliwości, którzy przez osiem lat niszczyło polską praworządność, które zapoczątkowało kryzys z Trybunałem Konstytucyjnym - mówił przedstawiciel Młodej Lewicy.

Reprezentant Forum Młodych PiS bronił natomiast decyzji podejmowanych przez prezydenta Karola Nawrockiego. - Czemu przez trzy lata Koalicja Obywatelska razem z Lewicą, razem z PSL-em nie wybrała sędziów, których kadencje wygasły, niektóre wakaty były już dwóch lat bodajże. Ale przecież trzeba realizować wolę Tuska - mówił.

- Wiedząc, iż obecna klasa polityczna nie jest w stanie doprowadzić do żadnego kompromisu, miałem nadzieję, iż może chociaż nasze pokolenie za 20, 30, 40 lat ten problem Trybunału Konstytucyjnego rozwiąże, ale jak się przysłuchuję tym argumentom, to zaczynam i tutaj mieć wątpliwości. Niestety, problem jest i tak naprawdę nikt nie wie, co z tym bagnem zrobić, bo do tego potrzeba większości do zmiany konstytucji. [...] Wątpię, iż jesteśmy w stanie dojść do jakiegoś kompromisu, a szkoda, bo moim zdaniem nie ma innego wyboru w tym momencie niż reset konstytucyjny, całkowite przewrócenie Trybunału Konstytucyjnego do góry nogami i powołanie tej instytucji na nowo - zaznaczał przedstawiciel Młodych Razem.

- Najłatwiejszym i najprostszym rozwiązaniem byłoby, żeby Karol Nawrocki przestał być Karolkiem i zaczął być Karolem Nawrockim, prezydentem RP, i zaczął wykonywać swoje obowiązki - twierdził natomiast reprezentant Młodych Demokratów.

- Co do rozwiązania, to popieramy reset konstytucyjny. Czy on jest możliwy? Dzisiaj słyszę, iż chyba jednak nie. [...] mamy też na stole to, co Polskie Stronnictwo Ludowe w 2016 r. położyło w Sejmie, co choćby trafiło do komisji, czyli rozwiązanie, które nie zakłada tego, iż spotykamy się po którymś brzegu rzeki, tylko spotykamy się na moście, na środku. Po pierwsze wybór sędziów większością dwóch trzecich, [...] i druga sprawa, wtedy sprawa dublerów była na stole, czyli wygaszenie tych sędziów, którzy pełnią funkcję dublerów, i na nowo powołać już konstytucyjną większością - mówił przedstawiciel Forum Młodych Ludowców.

- Mamy konkretny pomysł. [...] postulujemy między innymi reset konstytucyjny, który zakłada zakończenie kadencji obecnych sędziów i wyłonienie nowego składu w procedurze publicznego losowania spośród kandydatów zgłoszonych przez kluby parlamentarne - powiedział natomiast reprezentant Młodych dla Wolności.

Zapraszamy do wysłuchania całej "Debaty":