W III Liceum Ogólnokształcącym w Gnieźnie przeprowadzono symulację wyborów prezydenckich w ramach ogólnopolskiego programu Centrum Edukacji Obywatelskiej „Młodzi głosują”. Wyniki pokazują wyraźne preferencje polityczne młodzieży, które znacząco różnią się od ogólnopolskich trendów.
Zaskakujące wyniki
W szkolnej symulacji zdecydowane zwycięstwo odniósł Adrian Zandberg, zdobywając 94 głosy (29,7% poparcia). Na drugim miejscu znalazła się Magdalena Biejat z wynikiem 44 głosów (13,9%), a trzecie miejsce zajęła Joanna Senyszyn (37 głosów, 11,7%).
Zaskoczeniem może być słaby wynik Rafała Trzaskowskiego (22 głosy, 6,9%) i Karola Nawrockiego (10 głosów, 3,2%), którzy w rzeczywistych wyborach cieszą się znacznie większym poparciem.
Pełne wyniki symulacji:
-
Adrian Zandberg – 94 głosy (29,7%)
-
Magdalena Biejat – 44 głosy (13,9%)
-
Joanna Senyszyn – 37 głosów (11,7%)
-
Sławomir Mentzen – 34 głosy (10,7%)
-
Rafał Trzaskowski – 22 głosy (6,9%)
-
Krzysztof Stanowski – 12 głosów (3,8%)
-
Grzegorz Braun – 11 głosów (3,5%)
-
Karol Nawrocki – 10 głosów (3,2%)
-
Szymon Hołownia – 5 głosów (1,6%)
-
Artur Bartoszewicz – 3 głosy (0,9%)
-
Maciej Maciak – 2 głosy (0,6%)
-
Marek Woch – 1 głos (0,3%)
-
Marek Jakubiak – 0 głosów
Różnice między pokoleniami
Wyniki wyraźnie pokazują, iż młodzież ma inne preferencje polityczne niż starsze pokolenia. Podczas gdy w rzeczywistych wyborach przodują Trzaskowski i Nawrocki, uczniowie III LO znacznie częściej wskazywali na lewicowych i progresywnych kandydatów. Młodzi wyraźnie poszukują alternatywnych rozwiązań i nowych twarzy w polityce.
Cel projektu „Młodzi głosują”
Symulacja wyborów w III LO została zorganizowana w ramach programu CEO, który ma na celu zachęcenie młodzieży do aktywności obywatelskiej. Dzięki takim inicjatywom uczniowie mogą lepiej zrozumieć mechanizmy demokracji i znaczenie udziału w wyborach.