III LO głosuje inaczej. Adrian Zandberg zdecydowanym zwycięzcą

5 dni temu

W III Liceum Ogólnokształcącym w Gnieźnie przeprowadzono symulację wyborów prezydenckich w ramach ogólnopolskiego programu Centrum Edukacji Obywatelskiej „Młodzi głosują”. Wyniki pokazują wyraźne preferencje polityczne młodzieży, które znacząco różnią się od ogólnopolskich trendów.

Zaskakujące wyniki

W szkolnej symulacji zdecydowane zwycięstwo odniósł Adrian Zandberg, zdobywając 94 głosy (29,7% poparcia). Na drugim miejscu znalazła się Magdalena Biejat z wynikiem 44 głosów (13,9%), a trzecie miejsce zajęła Joanna Senyszyn (37 głosów, 11,7%).

Zaskoczeniem może być słaby wynik Rafała Trzaskowskiego (22 głosy, 6,9%) i Karola Nawrockiego (10 głosów, 3,2%), którzy w rzeczywistych wyborach cieszą się znacznie większym poparciem.

Pełne wyniki symulacji:

  1. Adrian Zandberg – 94 głosy (29,7%)

  2. Magdalena Biejat – 44 głosy (13,9%)

  3. Joanna Senyszyn – 37 głosów (11,7%)

  4. Sławomir Mentzen – 34 głosy (10,7%)

  5. Rafał Trzaskowski – 22 głosy (6,9%)

  6. Krzysztof Stanowski – 12 głosów (3,8%)

  7. Grzegorz Braun – 11 głosów (3,5%)

  8. Karol Nawrocki – 10 głosów (3,2%)

  9. Szymon Hołownia – 5 głosów (1,6%)

  10. Artur Bartoszewicz – 3 głosy (0,9%)

  11. Maciej Maciak – 2 głosy (0,6%)

  12. Marek Woch – 1 głos (0,3%)

  13. Marek Jakubiak – 0 głosów

Różnice między pokoleniami

Wyniki wyraźnie pokazują, iż młodzież ma inne preferencje polityczne niż starsze pokolenia. Podczas gdy w rzeczywistych wyborach przodują Trzaskowski i Nawrocki, uczniowie III LO znacznie częściej wskazywali na lewicowych i progresywnych kandydatów. Młodzi wyraźnie poszukują alternatywnych rozwiązań i nowych twarzy w polityce.

Cel projektu „Młodzi głosują”

Symulacja wyborów w III LO została zorganizowana w ramach programu CEO, który ma na celu zachęcenie młodzieży do aktywności obywatelskiej. Dzięki takim inicjatywom uczniowie mogą lepiej zrozumieć mechanizmy demokracji i znaczenie udziału w wyborach.

Idź do oryginalnego materiału