Groźby i nienawiść wobec WOŚP: Ekspertzy oceniają działania Telewizji Republiki

W Polsce trwa dyskusja na temat działań Telewizji Republiki, które zostały ocenione przez ekspertów jako ideologiczny fanatyzm. Prof. Maciej Mrozowski, medioznawca, stwierdził, iż „w polskiej przestrzeni publicznej ostatnich tygodni mamy dwa bieguny”. Biegun dobra wyznacza Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy (WOŚP), która wyzwala pozytywną energię i mobilizuje ludzi do działania dla dobra wspólnego. Z drugiej strony, Telewizja Republika wyzwala negatywne emocje i prowokuje do nienawiści wobec WOŚP i jej założyciela, Jerzego Owsiaka.

Socjolog Jakub Bierzyński ocenił, iż „Telewizja Republika rozpoczęła całą kampanię nienawiści wobec Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy i Jerzego Owsiaka”. Ekspert zwrócił uwagę, iż stacja konkurowała także z Orkiestrą o składki. Bierzyński podkreślił, iż „nie można być jednocześnie po jednej i po drugiej stronie” i iż Owsiak podjął słuszną decyzję, stawiając swoich partnerów marketingowych przed wyborem: albo wspierają WOŚP, albo stację telewizyjną, która prowadzi brudną propagandę przeciwko fundacji.

Prof. Tadeusz Kowalski, medioznawca i członek Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (KRRiT), stwierdził, iż „nadawca ponosi odpowiedzialność za przekaz programowy”. Ekspert zwrócił uwagę, iż regulują to przepisy ustawy o radiofonii i telewizji, które zabraniają przekazywania treści sprzecznych z prawem, z polską racją stanu, a także nawołujących do nienawiści lub przemocy, dyskryminujących ze względu na płeć, rasę, pochodzenie etniczne czy poglądy polityczne.

Według danych KRRiT, około 15 tysięcy skarg na przekaz stacji Telewizja Republika wpłynęło do Rady. Skargi dotyczą konkretnych audycji, które zostały ocenione jako mowa nienawiści. Prof. Kowalski stwierdził, iż „nie ulega wątpliwości, iż TV Republika uprawiała coś na kształt mowy nienawiści wobec WOŚP i Jerzego Owsiaka”.

Raport Instytutu Monitorowania Mediów, przygotowany na zlecenie fundacji Basta, wykazał, iż 89 proc. materiałów wyemitowanych w dniach 1-12 stycznia 2025 r. w TV Republika i w Polsce 24 o WOŚP i Jerzym Owsiaku miało charakter jednoznacznie negatywny. Przekazy dotarły łącznie do 13 mln odbiorców, a szacunkowy ekwiwalent reklamowy takich materiałów oszacowano na 3,82 mln zł.

Jerzy Owsiak otrzymywał groźby w internecie również przed Finałem WOŚP. Ciężko pracować, kiedy ciągle sączy się ten nieprawdopodobnie nienawistny hejt i kiedy nikt z Fundacji nie wie do końca, czy nie usłyszy kolejnych gróźb, odbierając telefon ze śmiercią w tle.

Zgodnie z art. 190 Kodeksu karnego, „kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub na szkodę osoby dla niej najbliższej, o ile groźba wzbudza w osobie, do której została skierowana lub której dotyczy, uzasadnioną obawę, iż będzie spełniona, podlega karze więzienia do lat 3”. Ściganie takiej osoby następuje na wniosek pokrzywdzonego.