Gizela Jagielska we Wrocławiu, „Abortomat” w Warszawie. Państwo musi wyjaśnić sprawę

Zdjęcie: Gizela Jagielska we Wrocławiu, „Abortomat” w Warszawie. Państwo musi wyjaśnić sprawę

Radio Maryja poinformowało 2 października 2026 r., iż lekarka Gizela Jagielska została zatrudniona w jednym z wrocławskich szpitali, a w Warszawie ustawiono urządzenie nazwane „Abortomatem”. Rozgłośnia określiła je jako nielegalne. Sprawa wymaga pilnych, publicznych wyjaśnień władz placówki i organów państwa, bo dotyczy ochrony życia oraz przestrzegania prawa.

Dwie informacje, jedna poważna odpowiedzialność

Punktem wyjścia jest opublikowana 2 października audycja Radia Maryja. Jej gościem była Magdalena Korzekwa-Kaliszuk, prezes Fundacji Grupa Proelio. Rozgłośnia połączyła w tytule rozmowy dwie informacje: zatrudnienie Gizeli Jagielskiej we wrocławskim szpitalu oraz ustawienie w Warszawie urządzenia określanego mianem „Abortomatu”.

Publicznie dostępna karta audycji nie podaje nazwy szpitala, dokładnego miejsca ustawienia urządzenia, jego operatora ani treści ekspertyzy prawnej. Tych danych nie wolno dopowiadać. Określenie „nielegalny” pochodzi z tytułu materiału Radia Maryja i nie zastępuje decyzji prokuratury, sądu ani adekwatnego organu nadzoru.

To zastrzeżenie nie zamyka sprawy. Przeciwnie, pokazuje skalę obowiązku ciążącego na instytucjach. o ile w przestrzeni publicznej pojawiło się urządzenie służące do przekazywania środków farmakologicznych w celu przerwania ciąży, państwo powinno ustalić, kto nim zarządza, co jest wydawane i na jakiej podstawie prawnej. Obywatel ma prawo znać wynik takiej kontroli.

Prawo nie może działać wybiórczo

Art. 152 Kodeksu karnego przewiduje odpowiedzialność za przerwanie ciąży z naruszeniem ustawy, a także za udzielanie pomocy w takim działaniu lub nakłanianie do niego. O tym, czy konkretne zachowanie wypełnia znamiona czynu zabronionego, rozstrzygają organy prowadzące postępowanie na podstawie dowodów. Ani aktywistyczna etykieta, ani medialny slogan nie tworzą osobnej strefy poza prawem.

Stawką jest elementarne zaufanie do państwa. Polacy muszą wiedzieć, iż te same przepisy obowiązują organizację ideologiczną, lekarza, dyrekcję szpitala i zwykłego obywatela. jeżeli aparat państwa reaguje gwałtownie na jedne naruszenia, a przy innych odwraca wzrok z powodów politycznych, prawo traci powagę.

Szpital powinien odpowiedzieć konkretnie

Informacja o zatrudnieniu Gizeli Jagielskiej ma znaczenie publiczne z powodu wcześniejszych sporów dotyczących jej działalności zawodowej. Dziennik Narodowy opisywał już, iż Ordo Iuris złożyło zawiadomienie do prokuratury i wniosek do organów odpowiedzialności zawodowej. Były to zarzuty i wnioski organizacji, a nie prawomocne rozstrzygnięcie winy lekarki. Domniemanie niewinności obowiązuje.

Dyrekcja placówki powinna jednak podać, czy informacja o zatrudnieniu jest prawdziwa, w jakiej roli lekarka ma pracować oraz jakie procedury zabezpieczają zgodność świadczeń z ustawą i standardami medycznymi. Nie chodzi o polityczną czystkę ani o zastępowanie postępowania dyscyplinarnego kampanią medialną. Chodzi o przejrzystość instytucji utrzymywanej z pieniędzy obywateli.

Szerszy spór dotyczy tego, czy Polska zachowa realną ochronę życia, czy pozwoli rozmontować ją metodą faktów dokonanych. Ochrona życia od poczęcia jest częścią spójnego porządku prawnego i etycznego, a nie dodatkiem zależnym od bieżącej mody ideologicznej. Rządzący mają tu prosty obowiązek: zbadać fakty, zastosować prawo i opublikować wnioski.

Potrzebne fakty, nie medialna mgła

Redakcja nie przesądza legalności warszawskiego urządzenia ani odpowiedzialności którejkolwiek osoby bez dokumentów i rozstrzygnięć. Oczekujemy natomiast, iż adekwatne instytucje ustalą stan faktyczny bez zwłoki. Milczenie byłoby zgodą na chaos prawny w sprawie, w której chodzi o ludzkie życie i bezpieczeństwo pacjentek.

Państwo, które boi się egzekwować własne prawo, przestaje chronić najsłabszych. Tu potrzebne są nazwy instytucji, podstawa prawna działań i jawny wynik kontroli. Polacy zasługują na odpowiedź, a nie na kolejną wojnę haseł.

Źródło: Radio Maryja, rozmowa z Magdaleną Korzekwą-Kaliszuk z 2 października 2026 r.

Źródło: Radio Maryja