REKLAMA

Trybunał Konstytucyjny "przegina". Premier składa wniosek dot. ustawy o organizacji pracy TK

2023-06-07 10:48, akt.2023-06-07 15:23
publikacja
2023-06-07 10:48
aktualizacja
2023-06-07 15:23

Po tych kilku miesiącach klinczu w Trybunale Konstytucyjnym doszliśmy w KPRM do wniosku, że warto złożyć do TK wniosek dot. ustawy o organizacji pracy tegoż Trybunału; chodzi o zapisy dotyczące tzw. pełnego składu - poinformował premier Mateusz Morawiecki. Rzecznik rządu Piotr Müller przekazał, że wniosek trafił już do TK.

Trybunał Konstytucyjny "przegina". Premier składa wniosek dot. ustawy o organizacji pracy TK
Trybunał Konstytucyjny "przegina". Premier składa wniosek dot. ustawy o organizacji pracy TK
fot. Adam Chełstowski / / FORUM

W środę Interia poinformowała, że "szykuje się zwrot ws. pełnego składu w Trybunale Konstytucyjnym" i że premier złoży do TK wniosek o zbadanie zgodności z konstytucją ustawy o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym. Premier Mateusz Morawiecki potwierdził na konferencji prasowej w Bogatyni informacje portalu.

"Po tych kilku miesiącach klinczu, który spowodowany jest obstrukcją części sędziów w Trybunale Konstytucyjnym, doszliśmy wraz prawnikami w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów do wniosku, że warto, aby złożyć wniosek do Trybunału Konstytucyjnego dotyczący ustawy o organizacji pracy tegoż Trybunału Konstytucyjnego" - poinformował Morawiecki.

"Potwierdzamy, że wniosek Prezesa Rady Ministrów RP o zbadanie zgodności z konstytucją art. 37 ust. 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przez Trybunałem Konstytucyjnym wpłynął do Trybunału. Będzie on opublikowany na stronie Trybunału www.trybunal.gov.pl bez zbędnej zwłoki, biorąc pod uwagę wszystkie konieczne prace przygotowawcze" - poinformowało biuro prasowe TK w środę po 15:00.

PiS strzelił sobie w kolano podnosząc pełen skład TK do 11 sędziów

Premier podkreślił, że "to właśnie w tej ustawie znajdują się zapisy, które mówią o tym, że tzw. pełen skład, który może rozstrzygać sprawy charakteryzujące się takim właśnie wymogiem - to 11 sędziów". "W dzisiejszych okolicznościach i okolicznościach wcześniejszych wiadomo, że może to być mniejsza liczba sędziów, która będzie w stanie rozstrzygnąć dany wyrok" - mówił premier.

Wskazał, że "kwestia dotyczy przede wszystkim art. 37 ust. 2 tejże ustawy", który stanowi, że pełny skład TK to co najmniej 11 sędziów. "Jeżeli Trybunał zdecyduje o rozpatrzeniu naszego wniosku, to decyzja Trybunału będzie ostateczna w tym względzie i może oznaczać to, że mniejsza liczba sędziów Trybunału Konstytucyjnego jest potrzebna do podjęcia decyzji w trybie tzw. pełnego składu" - dodał Morawiecki.

Przypomniał również, że "w czasach opozycji pełen skład to było 9 sędziów". "To my podnieśliśmy ten pułap do 11 sędziów i nie rozumiem, dlaczego opozycja nie bardzo chce zagłosować teraz razem z nami, aby obniżyć z powrotem do 9, skoro to był ich przepis" - powiedział. Jak poinformował później PAP rzecznik rządu Piotr Müller, wniosek trafił już do TK.

We wniosku do TK - podpisanym przez premiera - wskazano, że ustawa określająca zasady działania TK może "wprowadzać jedynie takie rozwiązania, które nie pozbawiają TK zdolności do sprawnego realizowania wszystkich funkcji i zadań wyznaczonych mu na mocy przepisów konstytucji".

Konstytucja zaś - jak wywodzi wniosek - stanowi, że TK składa się z 15 sędziów, zaś jego orzeczenia zapadają większością głosów i "nie określa wprost kworum pełnego składu". "Pełny skład to po prostu sędziowie, którzy są zdolni do orzekania w danej sprawie - posiadają legitymację, nie zostali wyłączeni od orzekania, stawili się w celu wzięcia udziału w czynnościach procesowych" - uzasadnia wniosek, w którym przywoływane jest wcześniejsze orzecznictwo na poparcie tej tezy.

Tusk komentuje

Tusk, komentując wniosek premiera do TK, stwierdził na środowej konferencji prasowej, że "to jest pomysł bardzo amatorski". "To jest taki - powiedziałbym - chuligan z podstawówki mógł wykombinować coś takiego. Przykro mi słyszeć, że zaangażowane są w to najwyższe czynniki państwowe, zdaje się, że z premierem Morawieckim włącznie" - powiedział. "To po pierwsze głupie, już nie mówię o tym, że to takie wprost antykonstytucyjne; już nawet nie, że niekonstytucyjne, tylko to godzi w samą istotę prawa i praworządności, ale jest też odrażająco nieudolne" - ocenił szef PO.

"Gdyby to dotyczyło innych czasów, innego kraju może, to można by się śmiać do rozpuku, że są ludzie tak nieprzygotowani, tacy amatorzy, tacy +psuje+ od wszystkiego i mogą wymyślić tego typu konstrukcję" - wskazywał lider Platformy.

Zdaniem Tuska sprawa jest ciekawym "sygnałem politycznym". Jak ocenił, wskazuje to, że narastający spór i "wojna domowa w obozie prawicy, ta nienawiść między (Jarosławem) Kaczyńskim a (Zbigniewem) Ziobrą, która kosztowała Polskę i Polaków setki miliardów złotych, że ta wojna weszła w fazę finalną". "Ja mogę tylko zaapelować tak po obywatelsku: żebyście nie narażali podstawowych polskich interesów w imię tej swojej wojenki wewnątrz PiS-owskiego obozu" - mówił Tusk.

Trybunał podzielony ws. kadencji Julii Przyłębskiej jako prezesa TK

Od miesięcy w TK trwa spór o kadencję Julii Przyłębskiej jako prezesa TK, który uniemożliwiał w ostatnim czasie zebranie się Trybunału w pełnym składzie. Według części prawników, w tym byłych i obecnych sędziów TK, kadencja Przyłębskiej - jako prezesa TK - upłynęła po 6 latach, czyli 20 grudnia 2022 r. i jednocześnie nie ma ona możliwości ponownego ubiegania się o tę funkcję. Według samej Przyłębskiej, a także premiera i części ekspertów, jej kadencja upływa w grudniu 2024 r. - razem z końcem kadencji Przyłębskiej jako sędzi TK.

Sześciu sędziów Trybunału, w tym wiceprezes Mariusz Muszyński, jeszcze w styczniu skierowało pismo do Przyłębskiej i prezydenta Andrzeja Dudy, w którym zażądali od niej zwołania Zgromadzenia Ogólnego Sędziów TK i wyłonienia kandydatur, spośród których prezydent wskaże nowego prezesa. Na początku marca służby prasowe TK podały, że prezes Przyłębska zwołała Zgromadzenie Ogólne Sędziów TK, które "bezwzględną większością głosów, w obecności dwóch trzecich sędziów TK podjęło uchwałę, w której stwierdzono brak podstaw do zwołania zgromadzenia w celu wyboru kandydatów na prezesa Trybunału".

Na początku maja posłowie PiS złożyli w Sejmie projekt noweli ustawy o organizacji i trybie postępowania przed TK, który przewiduje zmniejszenie minimalnej liczby sędziów Zgromadzenia Ogólnego TK z 10 do dziewięciu, a także zmniejszenie liczby pełnego składu TK - z 11 do dziewięciu sędziów. Znowelizowane przepisy mają mieć zastosowanie do postępowań wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie noweli.

Pod koniec maja odbyło się drugie czytanie projektu. Jak powiedział PAP szef sejmowej komisji sprawiedliwości Marek Ast (PiS), prace nad projektem zostaną wstrzymane do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał wniosku premiera o zbadanie obecnie obowiązujących przepisów.

Wcześniej Interia napisała, że w związku z tym, iż projekt ten "utknął w Sejmie", partia rządząca zdecydowała się na "szybszą ścieżkę" prowadzącą do rozwiązania zaistniałej sytuacji w Trybunale Konstytucyjnym. (PAP)

Autor: Daria Kania

dka/ itm/

Źródło:PAP
Tematy
Oferta na Wygodny Kredyt Gotówkowy od Santander Bank Polska | RRSO 11,22%

Oferta na Wygodny Kredyt Gotówkowy od Santander Bank Polska | RRSO 11,22%

Komentarze (7)

dodaj komentarz
arzab
Rozstrzygać w TK może 9, 11 albo i 55 sędziów. Nie ma to żadnego znaczenia. Znaczenie ma fakt by byli to sędziowie z pisiego nadania aby w ostateczności zalegalizować każde pisie świństwo !
nostsherlock
Od dawna wiadomo, że ten cały Trybunał Kulinarny z kucharką kaczki na czele nie ma nic wspólnego z konstytucją
tomkooo
on jest po to, zeby stworzyc alternatywny system prawny i narobic tyle burdelu, ze nie bedzie dalo sie juz tego posprzatac
tomkooo
co sie bedziecie rozdrabniac, walnijcie ze sama przylebska moze orzekac i po sprawie ;)))
"nie rozumiemy, czemu opozycja nie chce sie zgodzic na to, zeby tylko nasi sedziowie orzekali" - parafrazujac pisiora :)))
dmarch1
No dobrze Matołusz ! Ale jak się "TK" nie zbierze w tej sprawie ?
Może lepiej jest uchwalić ustawę o "Odkłóceniu" pseudo trybunału ?
O zgodność z konstytucją nie musicie się martwić.
zoomek
A decyzję i tak podejmie kahała. Nie czarujmy się. Może pora przyjrzeć się obowiązkowi utrzymywania Żydów przez ZUS? Niema międzynarodowych przelewów że Polacy mają Żydów utrzymywać ze swoich składek?
https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20210000505/O/D20210505.pdf
Niestety "tu jest Polin" jak stwierdził
A decyzję i tak podejmie kahała. Nie czarujmy się. Może pora przyjrzeć się obowiązkowi utrzymywania Żydów przez ZUS? Niema międzynarodowych przelewów że Polacy mają Żydów utrzymywać ze swoich składek?
https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20210000505/O/D20210505.pdf
Niestety "tu jest Polin" jak stwierdził szabesgoj Duda. A Lech Kaczyński w 2006 w Izraelu zapewnił że nieważne kto rządzi w Polsce to żydowskie interesy są bezpieczne.
https://www.bitchute.com/video/afntDM4L5hbu/
Niecałe dwie minuty - sprawdźcie sami.

Powiązane: Reforma sądownictwa czy przejęcie sądów przez PiS?

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki