Dyskusja wokół przemówienia Kierwińskiego. Gosiewska ma "wątpliwości", Bartoszewski: „ufam panu ministrowi”

Wystąpienie szefa resortu spraw wewnętrznych i administracji, mimo wyniku badania alkomatem i oświadczeń, w których sytuację tłumaczył m.in. pogłosem i problemami technicznymi, nie wszystkich przekonuje.

Wśród nich jest Małgorzata Gosiewska z PiS, która byłą gościem programu „Bez ogródek” w Radiu dla Ciebie.

- Z oświadczenia wynika, iż to było drugie badanie. Zostało podpisane przez nie wiadomo kogo. Jest dużo wątpliwości - mówiła w audycji „Bez ogródek” Małgorzata Gosiewska z Prawa i Sprawiedliwości. Na pytanie Agnieszki Gozdyry, czy uważa, iż minister był pod pływem, odpowiedziała: „Powiedziałam co powiedziałam”.

Temat zastępczy?

Zdaniem Władysława Bartoszewskiego sugerowanie, iż minister Kierwiński mógł być pod wpływem alkoholu w trakcie obchodów na placu Marszałka Józefa Piłsudskiego w Warszawie, to temat zastępczy.

- Między trzecim a szóstym maja zrobił się sezon ogórkowy. Nie wiadomo o czym mówić. Czytałem wypowiedź osoby, która z Platformą Obywatelską nie ma nic wspólnego, a mianowicie szefa BBN-u pana ministra Siewiery, który też jako lekarz powiedział, iż nic takiego nie miało miejsca, więc ja ufam panu ministrowi Siewierze - wskazał.


Andrzej Rozenek z Platformy Obywatelskiej przypomniał, iż jako były dziennikarz doświadczył podobnej sytuacji. Tak zwanej „zwrotnej”.

- Sam byłem w radiu i miałem „zwrotną”. I wszyscy zauważyli, iż inaczej mówię. Każdy, kto miał kiedykolwiek „zwrotną” wie, iż to tak działa. Oczywiście można sobie z tym lepiej lub gorzej poradzić. Ja ze swoim doświadczeniem radiowym jakoś sobie z tym poradziłem, ale wyobrażam sobie, iż ktoś kto nie ma takiego doświadczenia, może mieć z tym ogromny problem - mówił Rozenek

Reakcji ministra Kierwińskiego, który zbadał się alkomatem, aby przeciąć komentarze internautów, broniła Paulina Piechna-Więckiewicz z Lewicy.

- Ja się nie dziwię ministrowi Kierwińskiemu, iż pojechał i zrobił to badanie. To jest też obraz stanu naszej debaty publicznej. o ile w mediach społecznościowych coś się pojawia, nie ma na to dowodów, a już jest skazany. Moim zdaniem to zupełnie naturalna reakcja - tłumaczyła Piechna-Więckiewicz.

„Za co innego należy go zwolnić”

Dobromir Sośnierz z Konfederacji uważa, ze tego typu tematy są za mocno rozdmuchane.

- Ja uważam, iż to dyskusja, takie tematy personalne, są zbyt rozdmuchane. W moim życiu nic ważnego od tego nie zależy. o ile ktoś się oczywiście stawi w takim stanie, to powinien być jakoś doprowadzony do porządku, ukarany symbolicznie, ale też nie jestem za tym, żeby z powodu tak błahych rzeczy ludzi dymisjonować, jeżeli byliby dobrymi ministrami. Oczywiście to nie jest dobry minister, za co innego należy go zwolnić - powiedział na naszej antenie.

Do sprawy odnieśli się w portalu X także inni politycy, m.in. wicepremier, minister obrony narodowej Władysław Kosiniaka-Kamysz. „Znam bardzo dobrze Marcina Kierwińskiego i wiem, iż jest profesjonalistą zarówno w pracy, jak i poza nią” - napisał. Dodał, iż „przedstawione przez niego badania także nie pozostawiają wątpliwości w kwestii dzisiejszego wydarzenia”.

„Wszelkie kłamliwe insynuacje są kolejnym dowodem na brudną politykę opozycji” - ocenił Kosiniak-Kamysz.

Koordynator służb specjalnych Tomasz Siemoniak ocenił, iż zarzuty wobec Kierwińskiego to „absurdalny atak PiS” na ministra. „Dość kłamstw i insynuacji!” - zaznaczył.