W oficjalnym raporcie rządowym stwierdzono, iż Departament Sprawiedliwości (DOJ) za czasów Trumpa nie uzyskał wymaganych zezwoleń, zanim zażądał od klientów danych dotyczących połączeń i wiadomości Jabłko i inne.
Nie uzyskała także zgody Prokuratora Generalnego przed nałożeniem na Apple nakazu milczenia, uniemożliwiającego jej ujawnienie faktu, iż została zmuszona do przekazania dane osobowe …
Tło
W 2017 r. kilka organizacji medialnych wykorzystało ujawnione informacje w doniesieniach o kontaktach współpracowników Trumpa z rosyjskimi urzędnikami podczas kampanii prezydenckiej w 2016 r. Niektóre z ujawnionych informacji zostały utajnione, co spowodowało wszczęcie dochodzenia Departamentu Sprawiedliwości.
W ramach dochodzenia Departament Sprawiedliwości wykorzystał różne obowiązkowe procedury – w tym wezwania do sądu, nakazy przeszukania i nakazy sądowe – w celu zażądania zapisów rozmów i wiadomości od dziennikarzy, pracowników Kongresu i dwóch członków Kongresu. Apple był jedną z głównych firm zmuszonych do przekazania tych danych i nakazał nie ujawniać faktu, iż to zrobił. W niektórych przypadkach ten nakaz milczenia był wielokrotnie przedłużany, łącznie do czterech lat.
Biorąc pod uwagę potencjalne konflikty między takimi dochodzeniami a wolnością prasy, ustanawia się zasady i procedury wymagające autoryzacji wysokiego szczebla przed zażądaniem danych i nałożeniem nakazu milczenia.
Raport Biura Generalnego Inspektora
The Biuro Generalnego Inspektora (OIG) przeprowadziło własne dochodzenie w sprawie nadzoru w celu sprawdzenia, czy podjęto adekwatne kroki i stwierdziło, iż Departament Sprawiedliwości nie uzyskał wymaganych zezwoleń zarówno przed zażądaniem danych, jak i przed nałożeniem nakazów milczenia (nakazów nieujawniania informacji) Apple’a i Google’a.
Ustaliliśmy, iż Departament nie zwołał Komisji ds. Przeglądu Mediów Wiadomości w celu rozpatrzenia wniosków o zezwolenie na obowiązkowe procesy; Departament nie uzyskał wymaganego zaświadczenia dyrektora wywiadu narodowego (DNI) w jednym dochodzeniu i nie byliśmy w stanie potwierdzić, czy zaświadczenie DNI uzyskane w innym dochodzeniu zostało przekazane Prokuratorowi Generalnemu przed zatwierdzeniem przez niego wniosku; oraz Departament nie uzyskał wyraźnej zgody Prokuratora Generalnego dla KCMNN, o które zabiegano w związku z obowiązkowym procesem wszczętym w ramach dochodzeń.
OIG twierdzi, iż jest zaniepokojona tymi błędami i ważne jest, aby nie dopuścić do ich ponownego wystąpienia.
Engadget zauważa, iż Apple w tamtym czasie stawiał opór, opracowując nową politykę, zgodnie z którą na każde żądanie udostępniało jedynie 25 „identyfikatorów” (danych, takich jak numery telefonów i adresy e-mail). Firma podkreśliła, iż nie przekazała zdjęć ani treści maili.
Apple publikuje regularnie raporty dotyczące przejrzystości na danych dostarczonych w odpowiedzi na prośby rządów na całym świecie.
FTC: Korzystamy z automatycznych linków partnerskich generujących dochód. Więcej.
