1 tydzień temu
[Ivan Savin](https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=55539536700)
i
[Jeroen van den Bergh](https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=7006196632)
z ESCP Europe Business School w Madrycie. Autorzy
[pracy](https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921800924002210)
„Reviewing studies of degrowth: Are claims matched by data, methods and policy analysis?” opublikowanej w tym roku przeanalizowali 561 publikacji dotyczących degrowth i w wielu znaleźli błędy metodologiczne, nieprecyzyjny język czy niereprezentatywne i zbyt małe próby badawcze. Oceniają, iż opracowaniom brakuje perspektywy ogólnosystemowej i odniesień do istniejącej literatury na temat polityk środowiskowo-klimatycznych. Zidentyfikowali również kilka badań dotyczących poparcia społecznego, z których w wynika, iż strategie degrowth są postrzegane jako społecznie i politycznie niewykonalne. Publikacja spotkała się z pewną
[krytyką](https://x.com/jasonhickel/status/1831397061713129725)
dotyczącą doboru prac do przeglądu – pominięte zostały te, które nie zawierały słów kluczowych w tytule.
