Sesja absolutoryjna w Świnoujściu pozostawiła po sobie więcej pytań niż odpowiedzi. Ugrupowanie, które według przewodniczącego Rady Miasta rekomendowało Romana Mazepę na stanowisko wiceprezydenta, wstrzymało się od głosu nad absolutorium dla władz miasta. Czy mieszkańcy obserwują zwykły konflikt w koalicji, czy polityczny układ oparty na stanowiskach, wpływach i wzajemnym poparciu?

Czy to wam nie wyglada na korupcje polityczną – my wam to wy nam tamto ??

Sesja absolutoryjna w Świnoujściu obnażyła głębokie pęknięcie w lokalnej koalicji rządzącej i zostawiła mieszkańców z poczuciem ogromnego niesmaku. Scenariusz, który rozegrał się w sali obrad, brzmi jak polityczny absurd: ugrupowanie, które rekomendowało Romana Mazepę na stanowisko wiceprezydenta i uczyniło z niego „prawą rękę” prezydent Joanny Agatowskiej do spraw kluczowych inwestycji, wstrzymuje się od głosu przy poparciu budżetu. Budżetu, który – jak słyszymy od od przewodniczącego rady miasta żołnierza ludowego wojska polskiego Pana Teterycza – został przygotowany perfekcyjnie i nie budził żadnych merytorycznych wątpliwości. – innego zdania są mieszkańcy Świnoujścia ale radni na głos mieszkańców między wyborami są głusi.

Zgoda buduje, a polityczna hipokryzja rujnuje? Jak to możliwe, iż radni partii współodpowiedzialnej za miasto publicznie wbijają szpilę w efekty pracy własnego człowieka? Czy to tylko brak politycznej etyki, czy może element znacznie większej i bardziej cynicznej gry? – można by zadać takie pytania a może trzeba postawić inne – Czy Agatowska jest na krótkiej smyczy politycznej Koalicji Obywatelskiej ??

W kuluarach aż huczy od domysłów, a wypowiedź żołnierza ludowego wojska polskiego pana Teterycza podnoszą zainteresowanie tym tematem mieszkańcy Świnoujścia mają prawo znać odpowiedź:

• Czy Roman Mazepa został skierowany do Świnoujścia nie po to, by wspierać rozwój miasta, ale by kontrolować każdy krok prezydent Joanny Agatowskiej?

• Czy jest to jakiś rodzaj politycznej umowy – żeby nie napisać wprost KORUPCJI POLITYCZNEJ ?? – o ile tak co co tu jest grane ??

• Czy jego obecność w magistracie to element politycznego nadzoru ze strony ugrupowania, które oficjalnie deklaruje opozycyjność , a w rzeczywistości ustawia ludzi w zespole nowej prezydent?

• Jak interpretować fakt, iż partia forsująca swojego człowieka na najważniejsze stanowisko, chwilę później odcina się od jego dokonań i sabotuje wizerunek budżetu? Czy to sygnał, iż misja Mazepy ma zupełnie inny ?

Taka postawa to jawne lekceważenie mieszkańców. jeżeli budżet i inwestycje bronią się same jak twierdzi propaganda Agatowskiej a polityczne zaplecze wiceprezydenta tego nie widzi, to mamy do czynienia z czystą walką o wpływy ? Świnoujście nie potrzebuje „politycznych komisarzy” ani wewnętrznych wojen podjazdowych w urzędzie. Potrzebuje stabilności.

Pytanie o prawdziwą rolę Romana Mazepy i intencje jego politycznych mocodawców wisi w powietrzu. Czas, aby karty zostały wyłożone na stół – bo mieszkańcy Świnoujścia zasługują na przejrzystość, a nie na gabinetowe gierki i teatr układów.

Wszystkich, którzy interesują się miastem i chcą jego rozwoju zastanawiała ta nominacja – inwestycjami zajmie się osoba, która nie zna miasta – nie zna nazw i położenia ulic – penie przez dwa lata części z nich się nauczył – ale tu nie chodzi o zdobywanie wiedzy a o ciężką pracę dla miasta na sprawowanie „politycznego|” nadzoru jak oficer polityczny w dawno minionych czasach

Absolutoryjna uchwała została podjęta pozytywnie. 14 osób… 14 radnych zagłosowało 'za’, pięcioro wstrzymało się, a tego jednego głosu nie było. Ale niezrozumiałe dla mnie jest, dla długoletniego samorządowca, iż ugrupowanie, które wstrzymuje się od głosu nad perfekcyjnie przygotowanym budżetem i inwestycjami, które nie budzą wątpliwości – z jakiego powodu? Ponieważ szykował to wiceprezydent Mazepa. Wiceprezydent Mazepa został przez prezydent… panią prezydent Agatowską zatrudniony jako jej prawa ręka od bardzo ważnych rzeczy, z rekomendacji tego ugrupowania, które głosuje potem przeciwko temu, co on robi. No to ja się pytam… No, dla mnie jest to tak troszkę nieetycznie politycznie. Mówię o tym i przepraszam tych radnych, co do których mam wątpliwości, ale takie mi się narzuciło po tej sesji… yyy no spostrzeżenie. Ja bym nie zrobił tak, nie zdarzało mi się, żebym… no uważał, iż kogoś, kogo desygnuję ja i mówię, iż to jest człowiek zasługujący na pełne zaufanie, będzie robił, żeby za chwilę publicznie mówić i wyciągać najwięcej mankamentów z tej dziedziny. – powiedział przewodniczący RM Teterycz oficer ludowego wojska polskiego

Czy Agatowska jest na „politycznej smyczy” szczecińskiej Koalicji Obywatelskiej ??

Kleszcze nad Bałtykiem. W Świnoujściu zebrano aż 201 osobników na 100 m²