Chrześcijanie nieobecni w ustawie o przestępstwach motywowanych nienawiścią

W proponowanym prawie dotyczącym przestępstw z nienawiści w Kanadzie nie uwzględniono chrześcijan. Bill C-9, Combatting Hate Act nie wymienia chrześcijan, jako grupy przeciwko której dokonywane są przestępstwa motywowane nienawiścią pomimo tego, iż w niedawnym czasie podpalono w Kanadzie ponad 100 kościołów katolickich i innych. informuje o tym Catholic Register.

W oficjalnym komunikacie o “Ustawie o zwalczaniu nienawiści” minister sprawiedliwości i prokurator generalny Kanady Sean Fraser napisał, iż “narastający antysemityzm, islamofobia, homofobia i transfobia sprawiły, iż zbyt wiele osób czuje się niebezpiecznie we własnych społecznościach”.

Phil Horgan, prezes i radca prawny Catholic Civil Rights League, zwrócił jednak uwagę, iż w oświadczeniu tym zabrakło odniesienia do ponad 300 podpaleń i aktów wandalizmu wobec chrześcijańskich kościołów od 2021 r., z których większość dotyczyła parafii katolickich.

Projekt C-9 proponuje zmiany w Kodeksie karnym, w tym m.in. wprowadzenie przestępstwa polegającego na celowym zastraszaniu lub uniemożliwianiu dostępu do miejsc kultu, ośrodków społecznych, szkół i innych obiektów, dodanie odrębnego przestępstwa motywowanego nienawiścią, penalizację publicznego demonstrowania określonych symboli terrorystycznych lub nienawiści, a także przyspieszenie procesu karnego w sprawach związanych z propagowaniem nienawiści.

Kanadyjskie Stowarzyszenie Wolności Obywatelskich ostrzegło, iż niektóre zapisy projektu mogą nadmiernie ograniczać prawo do pokojowych protestów. „W obecnym kształcie projekt ustawy C-9 grozi kryminalizacją niektórych form chronionej wypowiedzi i pokojowego protestu – dwóch filarów wolnego i demokratycznego społeczeństwa – w dziesiątkach tysięcy miejsc spotkań społeczności w Kanadzie” – powiedziała Anaïs Bussières McNicoll, dyrektor programu wolności podstawowych CCLA, dodając, iż „nowe przestępstwo zastraszania ma znacznie szerszy zakres niż istniejące zakazy i może kryminalizować pokojowe protesty tylko dlatego, iż są postrzegane jako zakłócające. Kara do 10 lat więzienia jest bardzo surowa i może zmusić aktywistów do milczenia”.

Proponowane działania mające na celu „rozprawienie się z nienawiścią”, jak to określił rząd, Horgan uznał za „sprzeczne” z reakcją parlamentarzystów Partii Liberalnej – i NDP – na akty wandalizmu i podpalenia kościołów katolickich i chrześcijańskich. Zauważył, iż trzy apele o potępienie podpaleń kościołów między październikiem 2023 a październikiem 2024 roku zostały odrzucone.

Horgan zasugerował również, iż ustawa C-9 nie jest konieczna, gdyż obecne prawo w wystarczającym stopniu ogranicza nienawiść.

„Zamiast wprowadzać nowe przepisy potępiające mowę nienawiści, bardziej bezpośrednim rozwiązaniem byłoby egzekwowanie istniejących przepisów i zapewnienie większych zasobów, aby umożliwić prowadzenie dochodzeń, które zakończyłyby się postawieniem zarzutów za faktyczne przestępstwa, które już miały miejsce” – napisał Horgan.

Istnieją przepisy, które mogłyby skutecznie ograniczyć incydenty związane z nienawiścią, gdyby zostały wdrożone. Artykuł 423 Kodeksu karnego stanowi, iż „blokowanie lub utrudnianie ruchu drogowego” jest aktem celowego zastraszania. Artykuł 430 stanowi, iż jeżeli osoba „utrudnia, przerywa lub zakłóca zgodne z prawem korzystanie z mienia lub korzystanie z niego” lub „uniemożliwia innej osobie korzystanie z obiektu”, dopuszcza się wykroczenia. Artykuł 65 Kodeksu karnego zabrania ukrywania tożsamości – na przykład noszenia maski – podczas popełniania czynu zabronionego.