Wzór jest nie do pomylenia. Stonewall. Cenzor. Skorzystaj z przywileju. Powtarzam.
W piątek prawnik Fauciego poinformował senatora Rona Johnsona, iż były dyrektor NIAID nie pojawi się na zamkniętym, transkrybowanym przesłuchaniu w ramach trwającego śledztwa dotyczącego nieudanej reakcji na COVID.
Johnson jasno to przedstawił:
"Adwokat dr Fauciego właśnie poinformował nas, iż Fauci odmawia stawienia się na prywatny, przepisany wywiad. Naród amerykański zasługuje na odpowiedzi na uzasadnione pytania dotyczące naszej fatalnie nieudanej reakcji na COVID-19. Na niektóre z tych pytań może odpowiedzieć tylko dr Fauci. Arogancko stwierdził kiedyś, iż "bardzo chętnie zeznaje przed jakąkolwiek komisją nadzorczą Kongresu. Nie mam nic do ukrycia.' Najwyraźniej ma wiele do ukrycia. Ponieważ Fauci odmawia rozmowy o swojej roli i decyzjach związanych z COVID-19, moja podkomisja będzie przez cały czas zbierać jego dokumenty i prosić o rozmowę z kluczowymi osobami, z którymi współpracował. Przeanalizujemy nasze opcje prawne, zanim zdecydujemy o kolejnych krokach."
Stało się to kilka dni po tym, jak Komisja ds. Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Spraw Rządowych Senatu głosowała według linii partyjnych, by uznać Fauciego za lekceważącego obraz obrazy za jego występ z 29 lipca, w którym powołał się na Piątą Poprawkę około 112 razy.
Prawnik Fauciego odpowiedział na prośbę Johnsona, twierdząc, iż wszelkie próby wymuszenia jego pojawienia się byłyby "niedopuszczalnie nękaniem lub poniżeniem dr Fauciego w celach politycznych."
AP poinformowało o spadku, zauważając, iż nastąpiło ono po głosowaniu nad pogardą partyjną oraz wcześniejszym przesłuchaniu, podczas którego Fauci wielokrotnie odmawiał odpowiedzi na pytania dotyczące decyzji pandemicznych, pochodzenia i finansowania.
Zgłoszenie o obrazę sądu już zmierza do Departamentu Sprawiedliwości. Senator Rand Paul argumentował, iż prewencyjne ułaskawienie Bidena usunęło wszelkie uzasadnione podstawy dla roszczeń o Piątej Poprawce, pozostawiając Fauciemu brak ochrony przed odpowiedzią.
Podczas gdy Fauci unika Senatu, osobna bomba spadła z mediów, które kiedyś go wzmacniały.
Były starszy korespondent krajowy ABC News, Terry Moran, występując w podcaście The Fifth Column, opisał, co stało się z jego wczesnym śledztwem w Nightline z początku 2021 roku dotyczącym teorii wycieku laboratorium COVID.
Moran powiedział, iż artykuł analizował dowody na to, iż Instytut Wirusologii w Wuhan otrzymał chińskie finansowanie wojskowe – czego zaprzeczyła "Nietoperzowa Dama" laboratorium, Shi Zhengli. On i jego zespół przedstawili argumenty.
Potem przyszła recenzja.
"W dniu, w którym miał się wyemitować, jest 'recenzowany.' Wraca do mnie... Powiedziano mi: FAUCI," stwierdził Moran.
Dodał, iż był "absolutnie wściekły", przeklinając w stoisku, gdy finalny produkt pojawił się "niezrozumiały", pełen zastrzeżeń i legalizowanego języka, który pozbawił oryginalne dzieło znaczenia.
"Nigdy więcej nie oglądałem tej historii i nigdy nie chcę. Bo to nie było moje, a co najważniejsze, bo było niezrozumiałe."
Powiedziano mu, iż scenariusz trafił do prawników, standardów – i Fauciego.
To nie był konserwatywny aktywista. Moran jest wieloletnim dziennikarzem sieciowym. Jego relacja bezpośrednio podważa wieloletnie media, które twierdziły, iż pytania o laboratorium to marginalne teorie spiskowe, podczas gdy Fauci i jego sojusznicy starali się je zamknąć.
Te najnowsze odmowy i ujawnienia leżą na górze już udokumentowanych dowodów.
Tajne wiadomości odzyskane z rządowego iPhone'a Fauciego pokazały, iż w styczniu 2021 roku prywatnie ostrzegał, iż druga dawka szczepionki przeciw COVID "teoretycznie może być powiązana z poronieniem w pierwszym trymestrze" z powodu burz cytokinowych i gorączki. Publicznie on i inni urzędnicy promowali szczepienia dla kobiet w ciąży bez takich zastrzeżeń.
E-maile wcześniej opublikowane przez senatora Randa Paula pokazały, iż Fauci instruuje ówczesnego dyrektora NIH Francisa Collinsa, by "przeczytał to, a potem zniszczył" – język, który Paul nazwał naruszeniem federalnego prawa dotyczącego dokumentów.
Na samym przesłuchaniu 29 lipca Fauci wygłosił oświadczenie otwierające, oskarżając Paula o "nieokiełznaną obsesję", po czym odrzucił niemal każde istotne pytanie.
Analitycy prawni CNN zauważyli, iż 112 wniosków o przyznanie się do Piątej Poprawki prawdopodobnie pogorszyło jego sytuację, ponieważ ułaskawienie usunęło zagrożenie karne i naraziło go na obrazę sądu.
Amerykanie patrzyli, jak szkoły są zamykane, firmy niszczone i tłumiony sprzeciw, podczas gdy ci sami urzędnicy prywatnie martwili się o ryzyko, którego nie chcieli publicznie przyznać.
Teraz centralna postać tej odpowiedzi przez cały czas odmawia zadawania podstawowych pytań pod przysięgą lub w przepisanych wywiadach, a reporter stacji potwierdził, iż choćby wewnętrzna praca dziennikarskia była przekazywana przez niego do zatwierdzenia.
Podkomisja Johnsona zapowiada, iż będzie kontynuować dochodzenie akt i innych świadków. Wniosek o obrazę sądu znajduje się w Departamencie Sprawiedliwości. Historia o wycieku z laboratorium, która została oczyszczona w 2021 roku, nie jest już radioaktywna. Odpowiedzialność nie jest już opcjonalna.
Fauci miał lata niezrównanej władzy i medialnego szacunku. Ten czas minął.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://stateofthenation.info/?p=76943
![Szum – esej [a]polityczny Tomasza Trzcińskiego](http://pressmania.pl/wp-content/uploads/2026/08/9CAA8222-9B7A-46CD-9319-5AC6A5A258DA.jpeg)
