Będzie ponowne liczenie głosów?! PKW zbierze się w trybie pilnym

Wybory prezydenckie 2025 zostały zakłócone przez poważne nieprawidłowości w protokołach części obwodowych komisji wyborczych. Państwowa Komisja Wyborcza zapowiedziała nadzwyczajne posiedzenie w tej sprawie. Tymczasem w sieci trwa akcja zbierania podpisów pod petycją o ponowne przeliczenie głosów – już niemal 115 tys. obywateli wyraziło swój sprzeciw wobec możliwego zafałszowania wyników.

Posiedzenie PKW ws. błędnych protokołów

Państwowa Komisja Wyborcza (PKW) poinformowała, iż jutro o godz. 17:00 odbędzie się nadzwyczajne posiedzenie, na którym członkowie komisji zajmą się błędnie wypełnionymi protokołami przez niektóre obwodowe komisje wyborcze.

O sprawie publicznie poinformował Ryszard Kalisz, członek PKW, który udostępnił stosowną informację w mediach społecznościowych. Choć nie podano pełnej listy miejsc, w których wystąpiły nieprawidłowości, wiadomo, iż sygnały o błędach spływały z różnych części Polski.

Zamiana wyników kandydatów w Mińsku Mazowieckim

Szczególną uwagę opinii publicznej zwrócił przypadek z Mińska Mazowieckiego, gdzie doszło do zamiany wyników kandydatów w jednym z obwodów głosowania. Jak przekazały władze miasta, przewodniczący komisji przyznał się do popełnienia błędu przy wypełnianiu protokołu.

Co istotne, pozostali członkowie komisji (łącznie 9 osób) nie zgłosili nieprawidłowości, co rodzi pytania o poziom nadzoru i procedur kontrolnych stosowanych podczas liczenia głosów.

Ponowne przeliczenie głosów? Obywatele domagają się interwencji

W odpowiedzi na pojawiające się nieprawidłowości, w internecie rozpoczęto akcję społeczną. Pod petycją o ponowne przeliczenie głosów podpisało się już niemal 115 tysięcy obywateli. Inicjatorzy domagają się transparentności i jednoznacznego wyjaśnienia wszelkich wątpliwości związanych z przebiegiem głosowania.

Choć petycja nie ma mocy prawnej, jej liczba podpisów świadczy o znacznym niezadowoleniu części społeczeństwa i może wywrzeć presję opinii publicznej na instytucje odpowiedzialne za przeprowadzenie i ocenę wyborów.

Kompetencje PKW i rola Sądu Najwyższego

Zgodnie z obowiązującym prawem, Państwowa Komisja Wyborcza sporządza sprawozdanie z przebiegu wyborów, w tym analizuje ewentualne nieprawidłowości. Na podstawie tego dokumentu, Sąd Najwyższy podejmuje decyzję o ważności wyboru Prezydenta RP.

SN rozpoznaje również protesty wyborcze, które mogą zostać złożone przez obywateli, komitety wyborcze oraz inne uprawnione podmioty. W przypadku potwierdzenia poważnych naruszeń, możliwa jest choćby decyzja o unieważnieniu głosowania w całości lub w wybranych obwodach, co mogłoby mieć wpływ na końcowy rezultat.

Co może się wydarzyć?

Choć w tej chwili brak informacji o skali błędów na poziomie ogólnokrajowym, kilka potencjalnych scenariuszy rysuje się na horyzoncie:

1. PKW może zlecić ponowne przeliczenie głosów w wybranych obwodach, jeżeli uzna, iż błędy mogły mieć wpływ na wynik.
2. Sąd Najwyższy może uznać wybory za ważne, pomimo lokalnych nieprawidłowości, jeżeli nie miały one wpływu na końcowy rezultat.
3. W przypadku ujawnienia większej liczby podobnych incydentów, możliwe będzie ponowne liczenie głosów w szerszym zakresie, a choćby unieważnienie wyborów i ich powtórzenie – choć taki scenariusz jest rzadki i wymaga bardzo mocnych podstaw prawnych i dowodowych.

Kontekst: wybory prezydenckie w Polsce pod presją

Wybory prezydenckie w Polsce od lat wzbudzają ogromne emocje, a ich przebieg jest ściśle obserwowany przez media, społeczeństwo obywatelskie i międzynarodowych obserwatorów. Każdy przypadek błędów czy nieścisłości w protokołach uderza w zaufanie obywateli do procesu wyborczego.

W dobie rosnącej polaryzacji politycznej i aktywności społecznej, choćby jednostkowe błędy mogą przerodzić się w ogólnokrajową debatę o uczciwości procedur wyborczych. To sprawia, iż reagowanie PKW i transparentność działań organów nadzorujących proces wyborczy są dziś najważniejsze dla zachowania legitymacji wyniku.

Perspektywa: najważniejsze znaczenie najbliższych dni

Decyzje, jakie zapadną podczas posiedzenia PKW w poniedziałek o 17:00, będą miały istotne znaczenie dla dalszego toku wydarzeń. Komisja musi odpowiedzieć na pytania: ile było błędnych protokołów, jakiego były rodzaju i czy mogły wpłynąć na ostateczny wynik głosowania.

Społeczne zainteresowanie tematem, wyrażone m.in. poprzez petycję, może skłonić organy państwowe do szczególnie skrupulatnej weryfikacji całego procesu. Z kolei decyzja Sądu Najwyższego o ważności wyborów, która zapadnie dopiero po analizie raportu PKW oraz ewentualnych protestów, rozstrzygnie ostatecznie legalność mandatu nowo wybranego Prezydenta RP.