Bagna na straży Europy. Nowa broń NATO

Eksperci z różnych państw europejskich[wskazują](https://www.politico.eu/article/russia-defense-kyiv-ukraine-nato-eu-bogs-poland-war-germany/?fbclid=IwQ0xDSwMab3hleHRuA2FlbQIxMQABHsjXIY2ZlPxhyU58xDVWfEYuwhzpgWtwQfmwvTvclFKTUSH5YPFSkBLvXvir_aem_LMLdnUBGCkNxIlrcur_NgA), iż ponowne nawodnienie zdegradowanych torfowisk może przynieść dwie korzyści – wesprzeć działania na rzecz klimatu i poprawić obronność kraju. Podkreślają, iż w ostatnich latach priorytet przeniósł się z wydatków na klimat i transformację na wydatki na zbrojenia. Jak[powiedział](https://www.ft.com/content/f36df9d1-214f-401a-9edb-0882dff29105) prof.[Hans Joosten](https://www.ramsar.org/person/prof-hans-joosten) z Uniwersytetu w Greifswald, specjalizujący się w badaniu torfowisk i paleoekologii, w tej chwili dwa największe zagrożenia dla Europy to imperializm Rosji i antropogeniczna zmiana klimatu. Takie podejście zapewnia więc środki na ochronę środowiska i redukcję emisji przy jednoczesnym utrzymaniu wydatków na obronność.