Apple może stawić czoła nowej analizy akcjonariuszy w stosunku do swoich praktyk AI po złożeniu amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd. Dokument został złożony przed kolejnym dorocznym posiedzeniem akcjonariuszy Apple, które jest zaplanowane na 25 lutego o 8 rano PT.
Krajowe centrum prawne i polityczne przedłożyło propozycję wzywającą Apple do ujawnienia, w jaki sposób nabywa i wykorzystuje dane zewnętrzne do szkolenia AI. Zgłoszenie, ujawnione na stronie internetowej SEC, podkreśla potencjalne ryzyko prawne powiązane z prywatnością danych i praw własności intelektualnej. Dzieje się tak pomimo dostosowania marki Apple z polityką skoncentrowaną na prywatności.
Co jest w propozycji?
Propozycja NLPC, wymieniona jako Propozycja nr 4 W materiałach proxy w Apple 2025 żąda, aby Apple opracował raport przedstawiający jego zasady dotyczące pozyskiwania danych AI i etyki. W szczególności NLPC chce, aby Apple się zarejestrowało:
- Ryzyko związane z niewłaściwie uzyskanymi danymi używanymi do szkolenia modeli AI.
- Prywatność Apple w rozwoju AI.
- Środki podjęte w celu zapewnienia wyników generowanych przez AI standardów prawnych i etycznych.
NLPC twierdzi, iż Apple, jako wiodąca firma technologiczna z reputacją prywatności użytkowników, powinna ustalić wyższy standard etyki AI. W propozycji zauważa, iż konkurenci, w tym Openai, Google i Meta, już stoją przed pozwami w sprawie rzekomo nieautoryzowanych skrobania danych do szkolenia modeli AI.
W rzeczywistości NLPC nie wyciąga żadnych ciosów w tym, jak podsumowuje strategię rozwoju AI Apple:
Firma przedstawia się jako przyjazny dla prywatności-ku wielkiemu sukcesowi-ale potencjał monetyzacji swojej masowej bazy użytkowników jest zbyt wysoki, aby je przepuścić, więc Apple zleca swoje nieetyczne praktyki innym stronom.
Na przykład firma od dawna współpracuje z Alphabet – jednym z głównych konkurentów Apple – aby Google stał się domyślnym algorytmem wyszukiwania na produktach Apple. Szacuje się, iż umowa jest warta 25 miliardów dolarów dla Apple, co stanowi 20% zysku przeddrożnego. Partnerstwo nie tylko generuje kontrolę antymonopolową, ale zapewnia alfabetowi możliwość zebrania ogromnych ilości danych na temat użytkowników Apple. Alphabet znany jest z szerokiej gamy naruszeń etycznych i prywatności. W efekcie Apple zleciło swoje nieetyczne działania alfabetu, jednocześnie zbierając znaczne sumy w tym procesie.
To jest podręcznik, który Apple próbuje uruchomić z AI. Oprócz współpracy z OpenAI Apple zbadał partnerstwo z Meta, innym naruszeniem prywatności.
Co to oznacza dla Apple
Do tej pory Apple przyjął bardziej powściągliwe podejście do sztucznej inteligencji niż niektórzy z rywali, koncentrując się na inteligencji na urządzeniu i uczeniu maszynowym skoncentrowanym na prywatności, a nie na dużą skalę, oparte na chmurze modele AI.
W szczególności Apple reklamowało swoje Oblicz chmury prywatnej Model, który jest zaprojektowany do transmisji i nie zawiera danych dotyczących konta podczas korzystania z Apple Intelligence.
Jednak polityka prywatności Apple kończy się, gdy Apple Intelligence opiera się na integracji partnerów. Na razie Chatgpt Openai jest jedyny partnerale Apple otwarcie zaczął Google za integrację Bliźnięta w przyszłości.
Apple wyraźnie wymaga zgody użytkownika, aby włączyć integrację AI innych firm z Apple Intelligence-nie tylko po pierwszym użyciu.
Co dzieje się dalej?
Na początek propozycja prawie na pewno zostanie wybrana. Jabłko zwykle doradza W rezultacie wspieranie propozycji akcjonariuszy i propozycje akcjonariuszy zawodzą. Będziemy Cię informować o tym, co się stanie przyszły miesiąc.
Mimo to, zwrócone oskarżenie o outsourcing „nieetycznych praktyk” w opracowywaniu technologii AI, niesie żądło – szczególnie gdy analitycy chwalą Apple za to, iż nie marnują pieniędzy na nadrabianie konkurentów z AI i zamiast tego obsługują je na platformach Apple.
Co myślisz? Czy Apple powinien ujawniać więcej o swoich danych szkoleniowych AI? Daj nam znać w komentarzach poniżej.
Najlepsze akcesoria iPhone
FTC: Używamy dochodów z automatycznych linków partnerskich. Więcej.
