2 godzin temu
De juridische organisatie Advocates for the Future (AftF) heeft de voorgestelde overheidssteun van maximaal 2 miljard euro voor Tata Steel onder de loep genomen. De conclusie is vernietigend: de steun is «juridisch onhoudbaar, ineffectief en onrealistisch», aldus de organisatie na een uitgebreide analyse van de intentieovereenkomst uit september vorig jaar.
Het demissionaire kabinet wil Tata Steel tot 2 miljard euro geven om de staalfabriek duurzamer te maken. De voorgestelde maatregelen dekken echter slechts één van de twee hoogovens en de bijbehorende cokesoven. Die installaties draaien nu op steenkool en zouden worden vervangen door installaties op aardgas.
Helft van CO2-uitstoot blijft
AftF waarschuwt dat zelfs bij volledige uitvoering van de plannen minstens 50 procent van de huidige CO2-uitstoot van Tata Steel blijft bestaan. «Hierdoor blijft, zelfs als de steunmaatregelen worden nagekomen, minstens 50 procent van Tata Steels huidige CO2-uitstoot bestaan», stelt de organisatie.
De geclaimde CO2-reductie in de intentieovereenkomst noemt AftF bovendien «misleidend». «Een aanzienlijk deel van deze reducties is het gevolg van capaciteitsafbouw, emissieverplaatsing en theoretische aannames», licht de organisatie toe.
Strijd met EU-regels
Pien de Wal van AftF stelt dat de voorgestelde maatregelen in strijd zijn met de Europese staatssteunregels. «De Europese staatssteunregels eisen dat de steun effectief en doelmatig is. Dit om te voorkomen dat een onderneming een voordeel verkrijgt, zonder dat deze steun bijdraagt aan gemeenschappelijke doelstellingen. De voorgestelde maatregelen voor Tata Steel voldoen hier niet aan», aldus De Wal.
Hans van den Berg, topman van Tata Steel Nederland, gaf in september aan dat de tweede productielocatie in een latere fase zou worden aangepakt. De intentieovereenkomst werd gesloten voor de laatste Tweede Kamerverkiezingen. Partijen wilden binnen een jaar tot een definitief akkoord komen.
Let op: Dit artikel is gemaakt met Kunstmatige Intelligentie (AI).
